Silencios elocuentes y el diccionario de Mariano.
Comentario de Maite Soroa al cómplice silencio de la prensa española y españolista sobre el ataque de la Audiencia Nacional a la libertad de expresión. Publicado en GARA el 17 de enero de 2002.

Maite Soroa
Silencios elocuentes y el diccionario de Mariano

El día después de conocerse la citación judicial contra Mertxe Aizpurua y Martxelo Otamendi, la reacción de los medios, profesionales y políticos, fue exactamente la que cabía esperar. Las interpretaciones que se publicaron y los elocuentes silencios, también.

Así, los rotativos "El Correo Español", "El Diario Vasco", "El País", "Abc" y "La Razón", informaban sobre el asunto sin aportar ningún otro elemento de opinión, ni propio del diario ni de columnista alguno. En "Deia" y "El Mundo", aunque con enfoques diferentes, se ofrecían apuntes propios sobre el caso de los dos directores.

En "El Mundo", el responsable de Opinión andaba un tanto despistado y daba por concluido un capítulo que aún no ha comenzado: «Ayer comparecieron ante Garzón Mertxe Aizpurua y Martxelo Otamendi». Y tras el lapsus, concluía: «Conviene dejar claro que una entrevista en sí nunca puede ser un delito, siempre que los temas abordados tengan interés general. Otra cuestión es si, efectivamente ­los jueces han de probarlo­, hay una directa colaboración con banda armada». Y llegados aquí, resulta obligado preguntarse ¿qué quiere decir el editorialista con el término «efectivamente» en este contexto?

En el mismo medio, aunque con otro afán, Mariano Ferrer se refería a la citación: «Comparto el pasmo de quienes han dicho que no hay palabras para calificar este nuevo ''episodio nacional'' de la Audiencia. Pero sí hay palabras: Astracanada, Barbaridad, Calamidad, Chapuza, Disparate, Esperpento, Farsa, Gilipollez, y así hasta la Z». Estoy de acuerdo con Mariano y me encantaría seguir leyendo el Diccionario de la Audiencia Nacional para Vascos. A ver si se anima.

Y en "Deia", su director, Juanjo Baños, proclamaba que si tuviera ocasión de entrevistar a representantes de ETA «les aseguro que acudiría a la cita». Otro que se la está jugando.Y en referencia a los promotores de esta operación jurídico-política, Baños sentenciaba: «ni aman, ni conocen nuestra profesión; no respetan la libertad de información; intentan sentar un precedente peligroso y dañino. Pero, sobre todo, tratan de frenar futuros intentos. Apuesten a que el viernes no sucederá nada con Aizpurua y Otamendi. Pero servirá de aviso a viandantes y quizás así tengan el camino más despejado para seguir con otras actuaciones». Razón no le falta a Juanjo. Ni un poco.

Para terminar, la perla. En "Abc" Carlos Dávila nos llama «periódico filoetarra» y dice que «GARA está en el abono de un secesionismo violento». Pobre hombre. * msoroa@gara.net